Till Migrationsverket
Vilka åtgärder kommer Migrationsverket att vidta med anledning av rapporten om brister i utredningar? Kommer det att bli möjligt att få en omprövning? En felaktig utredning kan leda till döden i fall där en riktig utredning gett PUT.Svar: Våra negativa beslut, avslag, kan överklagas till domstol. Domstolarna ändrar ungefär fem procent av våra avslagsbeslut. Det är alltså domstolarna som ska garantera sättssäkerheten i dessa fall. Våra interna kvalitetsuppföljningar i rapporten ersätter inte domstolsprövningar som sker i Migrationsdomstolen eller Migrationsöverdomstolen. Uppföljningarna är till för att vi, utöver domstolarnas beslut, vill utvärdera vår handläggning för att se var vi behöver lägga resurser och vidta åtgärder.
Till Migrationsöverdomstolen
Vi har just hört att Migrationsverket erkänner att uppemot
hälften av utredningarna har brister. Detta är mycket allvarligt, eftersom en
dålig utredning kan leda till döden i fall där en bra utredning skulle ha lett
till permanent uppehållstillstånd.
Har Migrationsöverdomstolen planer på att medge omprövningar
av beslut efter förnyad utredning?
Svar: Migrationsöverdomstolen kan inte
på eget initiativ pröva ärenden, utan kan endast ta ställning till ärenden som
överklagats till domstolen. Det är därför i första hand Migrationsverket som
måste ta ställning till om det som framkommit föranleder andra bedömningar än
vad som tidigare gjorts i de ärenden du hänvisar till.
Om ett ärende sedermera
överklagas till domstolen krävs det enligt 16 kap. 11 § utlänningslagen
(2005:716) prövningstillstånd för att ärendet ska prövas i sak. Ett sådant
tillstånd meddelas enligt 16 kap. 12 § utlänningslagen om det är av vikt för
ledning av rättstillämpningen (s.k. prejudikatsskäl) eller om det annars finns
synnerliga skäl (s.k. extraordinär dispens).
Bedömningen om det finns
prejudikatsskäl eller skäl att ge extraordinär dispens är något som sker av
domstolens domare i förhållande till omständigheterna i det enskilda fallet.
Det går således inte på förhand att säga om det kommer finnas skäl att bevilja
prövningstillstånd i ärenden av den typ du hänvisar till. Av samma anledning
går det inte heller att säga vad en prövning i sak skulle medföra i ett sådant
ärende för det fall domstolens skulle bevilja prövningstillstånd.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar